Еженедельный подкаст от Umputun

UWP – Выпуск 230

with 75 comments

dreamstime_4306389- Технологии против перфекционизма
- Не гибкое языковое отношение
- Школьные добровольцы на близком примере
- Зачем нужен телевизор?
- Переход на меркуриал: в счастье только силой
- И все таки она “водительница”
- Сапорт он о в индии сапорт
- Вопрос с программистом решен
- Так он ее поломал или она сама?

* Brian Mangum, Time To Move On
Аудио

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

75 Responses to 'UWP – Выпуск 230'

Subscribe to comments with RSS

  1. Лично мне так даже больше нравится

    Wolron

    25 Sep 09 at

  2. Буквально 30 минут назад по дороге на работу дослушал Ваш "живой" UWP. Считаю, что вышло очень хорошо, Нотка живости разговора подкупала, отчего подкаст слушался еще лучше. Конечно, некоторые моменты вываливались из стройного повествования, но спишем это на первый опыт.

    Резюмируя, хотелось бы сказать, что я за живой, регулярно выходящий "эфир". А с продакшн вставками, я думаю, слушатели Вам помогут.

    @hellt_ru

    25 Sep 09 at

  3. А мне понравились именно такие продакшн элементы, именно детские-юморно-смешные, как то отвлекает от суеты и не навязчиво заставляет улыбнуться.
    Подкаст порадовал.

    Seo_2uz

    25 Sep 09 at

  4. <dramatic voice>рухнул последний бастион качества и порядка, что же будет с нашим миром</…>

    Спасибо за подкаст. На самом деле все очень даже хорошо, даже может добавляет какой-то живости в речь.
    А о лампочках, наверное через микрофон передалось странно, но очень напомнило микропробой в электросети или при плохом контакте, хотя не думаю что это оно.

    Svoka

    25 Sep 09 at

  5. Как у вас в семье дело обстоит с русским языком если не секрет?

    Shambull

    25 Sep 09 at

  6. Тунельный звук, но главное содержание !
    Аналогично уже не смотрю ТВ почти год, и все нужное только on-demand из нета.
    Времена когда ты ждёш очередной серии, или анонсированый супер фильм за две недели ушел.л

    Содержание.

    25 Sep 09 at

  7. Umputun, спасибо за отличный подкаст!

    Единственное, что можно или нужно подкорректировать – слишком резко останавливаешься перед продакшн элементами )) Предлагаю использовать музыкальные вставки, их можно запускать заканчивая фразу, тогда не будет резких остановок. Самое главное – подкаст растет и меняется, нету косности и однообразия. Трещание ламп – вспомнились ртутные лампы в классах и гос. учреждениях.

    Итог: Umputun уже миллион собак съел на ниве подкастинга, думаю, что можно ночью разбудить, под нос микрофон поднести и Umputun легко и ненавязчиво хорошо поставленным голосом начнет вещать )

    Senpai

    25 Sep 09 at

  8. Отличный подкаст! Продакшн элементы очень понравились.

    Ejik

    25 Sep 09 at

  9. Попробовал бы ты Женя, записать подкаст не слушая себя в наушники, а то существование этой электроакустической обратной связи очень сильно слышна.

    @aSmarty

    25 Sep 09 at

  10. Спасибо за подкаст.

    Довольно оригинальный выпуск получился. Первый блин оцениваю исключительно положительно, хоть и были огрехи, но были и довольно прекрасно сделанные отрывки. Понятное дело, что вот так вот делать материал и вообще проговорить 40-45 минут, не запинаясь, довольно сложно. Небольшое замечание: мне показалось, что в самом начале некоторых _очередных_ тем вы как-то разговариваетесь, несколько что ли въезжаете в тему, но по-прошествии буквально минуты (а то и меньше) резко начинаете говорить лаконично, связанно, как говорится – в лучших традициях… Поверьте, я не хочу обидеть. Действительно без таких минизаставок наверное будет сложно как-то осуществялять это переключние.

    И вот, то касается продакшн-элементов, то пожалуй стоит на вооружение взять например что-то наподобие звонка Стрельникова, чтобы как-то "скрашивать" моменты когда дыхания не хватает, а между темами поставить вот таких оригинальных нарезок, которые были в этом выпуске. Проблема только состоит в том, что или это должны быть идентичные вставки или если уж разные, то они вообще не должны повторяться (что предполагает довольно большую подготовительную работу).

    amlet

    25 Sep 09 at

  11. Народ, кто недавно слушал все выпуски Умпутуна, наведите на тот, в котором рассказывается про переход с CVS на SVN… или хотя бы на ту десятку. Заранее спасибо :)

    amlet

    25 Sep 09 at

  12. Доброго времени суток! Евгений, не раскрыта тема выбора меркуриар ;) Кстати, табличку вот нашел http://versioncontrolblog.com/comparison/Bazaar/C... где сравнивается все это добро (cvs/svn/merc/git и базар до кучи)

    Кстати, про продакшен. В продакшен может имеет смысл вставлять какие-то изречения, типа, А вы знаете, что … И в тему разговора можно вставлять, для закрытия темы. Например, идет разговор про работу твою и потом концовочка в стиле, а вы знаете, что количество участников торгов в торговом зале nyse составляет 1366 человек и так на каждую тему, можно даже слушателей попросить факты такие позаписывать, я даже сам бы поучаствовал ;)

    Спасибо Евгений, подкасты выручили при 16ти часовом перелете через атлантику в лютую бурю. В наушниках и с закрытыми глазами казалось, что сидим за одним столом и общаемся с вами. Выручили ;)

    Pupsor

    25 Sep 09 at

  13. Доброго времени суток! Евгений, не раскрыта тема выбора меркуриар ;) Кстати, табличку вот нашел http://versioncontrolblog.com/comparison/Bazaar/C... где сравнивается все это добро (cvs/svn/merc/git и базар до кучи)

    Кстати, про продакшен. В продакшен может имеет смысл вставлять какие-то изречения, типа, А вы знаете, что … И в тему разговора можно вставлять, для закрытия темы. Например, идет разговор про работу твою и потом концовочка в стиле, а вы знаете, что количество участников торгов в торговом зале nyse составляет 1366 человек и так на каждую тему, можно даже слушателей попросить факты такие позаписывать, я даже сам бы поучаствовал ;)

    Спасибо Евгений, подкасты выручили при 16ти часовом перелете через атлантику в лютую бурю. В наушниках и с закрытыми глазами казалось, что сидим за одним столом и общаемся с вами. Выручили ;)

    Pupsor

    25 Sep 09 at

  14. Доброго времени суток! Евгений, не раскрыта тема выбора меркуриар ;) Кстати, табличку вот нашел http://versioncontrolblog.com/comparison/Bazaar/C... где сравнивается все это добро (cvs/svn/merc/git и базар до кучи)

    Кстати, про продакшен. В продакшен может имеет смысл вставлять какие-то изречения, типа, А вы знаете, что … И в тему разговора можно вставлять, для закрытия темы. Например, идет разговор про работу твою и потом концовочка в стиле, а вы знаете, что количество участников торгов в торговом зале nyse составляет 1366 человек и так на каждую тему, можно даже слушателей попросить факты такие позаписывать, я даже сам бы поучаствовал ;)

    Спасибо Евгений, подкасты выручили при 16ти часовом перелете через атлантику в лютую бурю. В наушниках и с закрытыми глазами казалось, что сидим за одним столом и общаемся с вами. Выручили ;)

    Pupsor

    25 Sep 09 at

  15. Да, так явно лучше. А эти штуки называются "джинглы" или "айдишки". Вася поможет, он записывает на заказ за Яндекс.Деньги.

    parMaster

    25 Sep 09 at

  16. Отличный подкаст получился! Я и не знал, что все предыдущие по 3 часа находились в монтаже!
    Слушал сейчас Умпутуна и закрадывалось ощущение, что он где-то мои мысли недельной давности почитал :) . Точно также неделю назад маялся со своим подкастом. И было что рассказать и время записаться было, но как представлял себе сколько потом времени нужно убить, чтоб все отмонтировать… Хоть я в подкастинге без году неделя, и нет ни соответствующего оборудования, ни знаний как правильно использовать то, что все же есть, но вот находил же что часа по 3 вырезать и править :)
    В итоге 3 дня назад предпринял попытку записать подкаст без пост-обработки. Только вот продакшен запускать одновременно с записью не умею :( , так что это пришлось вставлять уже после. Но все же на 30 минутный выпуск в итоге затратил 1 час, что куда как более эффективно с точки зрения использования своего личного времени.

    @AndreyNN

    25 Sep 09 at

  17. Евгений, если не секрет, не могли бы вы поделиться причинами выбора конкретно меркуриал. Я лично, недавно столкнувшись с подобной дилемой, отдал предпочтение git'у. Было бы интерестно узнать чем вы руководствовались при выборе

    BONUS

    25 Sep 09 at

  18. Не помню, хотя прослушал все. Думаю не в первых 40-45

    gimlis

    25 Sep 09 at

  19. про меркуриал
    —————————-
    Очень хотелось бы узнать подробности – почему понадобилось переходить и что же такого замечательного в новой системе. Чем была плоха жизнь раньше, и что дает меркуриал. Знаю, вы терпеть не можете когда вам дают советы, но может быть вам стоит записывать какие-нибудь спецвыпуски, посвященные делам рабочим? Или даже сразу задуматься об отдельном более другом, пускай даже нерегулярном, подкасте. Впрочем одно может перейти в другое, самое главное чтобы было что послушать – лично я ловлю каждую техническую подробность и с удовольствием слушаю когда разговор наконец скатывается на технические детали, в том числе и в радио-т.

    iZverrG

    25 Sep 09 at

  20. По поводу того как объяснить программисту почему вы написали программу вместо него.
    —-
    Может быть стоит попытаться объяснить, что вы уже писали схожую программу и поэтому у вас уже был некоторый опыт, который позволяет написать программу гораздо быстрее безотносительно к тому, какие качества у вашего программиста. Ведь судя по обрисованному образу он из самых умных в вашей команде, а умный программист всяко должен бы понимать что если когда то занимался похожей задачей, то напишешь ее гораздо быстрее, чем если подобного опыта нет. И еще действительно умный программист должен понимать что более умный программист, чем он, должен бы написать быстрее. А что вынудило взяться самому – ну так прямо и сказать, что дело было срочное, не терпящее отлагательств. Почему не сказал что напишешь сам? – Перестраховывался. Потому что работая параллельно шансы написать программу в два раза больше и вообще какая нибудь другая задача могла бы вынудить все бросить и переключиться на нее :)

    iZverrG

    25 Sep 09 at

  21. Объяснения с программистом, часть 2 (ID не дает постить большие комменты)

    Почему не сказал что можно бросить разработку когда уже написал программу? – Тут можно сослаться на напряги/конференции последних недель – мол, сначала не до того было, а потом из головы вылетело. В общем на мой взгляд его умность должна быть козырем, за счем ума он может понять почему нужно было поступить именно так, а не иначе. Тех аргументов, которые вы изложили в прошлом подкасте, со стороны кажется более чем достаточно для этого. Хотя, конечно, может быть ситуация просто не до конца описана, потому что в последнем подкасте вы намекаете, что программисты душевно не очень здоровые личности) А в подобном случае конечно сложно о чем то говорить и больше поможет психоаналитик. Я не хочу никого оскорбить, может быть это как раз следствие их гениальности, которая позволяет им быть действительно хорошими программистами, типа того как это пытаются показать в докторе Хаусе :)

    iZverrG

    25 Sep 09 at

  22. По поводу нового формата записи
    —————————————————–
    На мой взгляд такой сырой, raw-формат записи, помимо очевидных преимуществ для вас, дает слушателям, в особенности фанатам, больше информации на единицу времени/подкаста. В этом формате скрыто как развивается ваша мысль, вся цепочка размышлений, которые приводят вас к каким то выводам, тогда как при монтаже часть информации неизбежно теряется. Повышая качество "товарного вида" вы теряете колоритность естественности, что может быть очень интересным тем, кто так же с интересом анализирует вашу личность, пытаясь чему то у вас научиться. На мой взгляд за этим и слушают авторские подкасты, особенно те ваши слушатели, которые перешли из радио-т.

    iZverrG

    25 Sep 09 at

  23. Пожалуйста не надо аудио-вставок
    ——————————————————–
    Лучше уж(и единственно было бы правильным) на паузу нажать и отжать когда отдышитесь/покурите. Кстати насчет курения – вы не читали книгу "Легкий способ бросить курить"? Очень рекомендую дочитать хотя бы до середины. Я сам бросил полтора года назад и очень этому рад.

    Извиняюсь что так много отдельных комментов – хотел запостить все одним куском, но IntenseDebate'у похоже не дает покоя слава твиттера.

    iZverrG

    25 Sep 09 at

  24. Мне очень понравилось! Почему-то напомнило время когда я только начинал вас слушать (года 3 назад).
    Все живое, натуральное, в общем одни положительные эмоции. Спасибо за подкаст. Эксперементируйте и дальше.

    suharr

    25 Sep 09 at

  25. «Живой» Умпутун звучит няшнее, чем «идеальный».
    Телевизор не нужен.

    // Внезапно пришла в голову мысль, что ты (Евгений) интересно бы звучал в качестве дублёра для какого-нибудь фильма/сериала/прочего.

    Доброжелатель

    25 Sep 09 at

  26. без наушников записывать это очень плохая идея. это я в порядке образовательном. А в порядке конкретном – тут не наушники и не связь обрaтная, но явление гораздо более серьезное – жена пела и накрутила ручки "что бы красиво было" :)

    umputun

    25 Sep 09 at

  27. Спасибо за очередной подкаст.
    Теперь можно смело сказать на тадио-т, что на подкасте от Umputuna появилась новая фича – «Продакшн элемент».

    Насчет слов: водительница и индийский саппорт, ну что иногда хочется употребить немного неправильные, но зато более подходящие, к данной ситуации слова. Не считаю в этом ничего плохого, все делаешь право.

    Очень понравилась фраза: «Грустный программист вам такого на программирует, что потом всей компанией будете грустить». Можно ее использовать? Лицензия «open source»?

    Koda

    25 Sep 09 at

  28. Полностью согласен с Umputun о том что телевидение ждет печальная участь… DVR и TV приставки все больше будут заменять классическое телевидение.
    Удобнее смотреть, что хочется и когда хочется, а не зависит от программы телепередач…

    apollo2k4

    25 Sep 09 at

  29. Я вот не вротив этих перебивок. Но всё же не очень понимаю почему нельзя просто приостановить запись чтобы отдышаться или водички попить. Это же не обязывает потом прослушивать и редактировать результат.

    eugenep

    25 Sep 09 at

  30. Я вот не против этих перебивок. Но всё же не очень понимаю почему нельзя просто приостановить запись чтобы отдышаться или водички попить. Это же не обязывает потом прослушивать и редактировать результат.

    eugenep

    25 Sep 09 at

  31. это совсем непросто чисто физически. Я записываю на 2 устройства в паралель и дергаться нажимая стоп/паузу одновременно будет почти невозможно. Хотя надо подумать, и если получится это делать педалью то может быть и неплохая идея. пока я не очень представляю как это сделать

    umputun

    25 Sep 09 at

  32. GPL v3 на любые слова и их сочетания :)

    umputun

    25 Sep 09 at

  33. Кстати про "индусов". У меня как то тоже была проблема со взаимопонимаем с коллегами когда я пытался объяснить им значение этого термина. К нам как раз приезжал коллега-программист из Индии и его все называли индусом. Но мне тогда похоже просто не поверили или подумали, что это я так шучу :)

    eugenep

    25 Sep 09 at

  34. Может быть можно скриптиком каким-нибудь автоматизировать? Или какой нибудь программой для автоматизации

    iZverrG

    25 Sep 09 at

  35. Мой "Конденсатор Благодарности" наполнился, посему: огромное тебе спасибо за подкасты! Ты надолго останешься эталоном русскоязычного подкаста, долгих лет тебе, и главное, желаю того, чтобы писать подкасты тебе никогда бы не надоело.
    Эксперимент – удачен, я рад, что ты отошёл от прежнего "стерильного" звука, засчитай мой голос в продолжение вещания в таком духе.

    Paskal_07

    25 Sep 09 at

  36. У меня давно нет телевизора. Россия, правда.

    Paskal_07

    25 Sep 09 at

  37. дык это (второе устройство) железная штука, с компьютером никак не связана.

    umputun

    25 Sep 09 at

  38. Спасибо за подкаст. Новый вариант вещания очень интересен, хотя иногда и заметны небольшие соскальзывания с мысли. И даже пощелкивание лампочек придает очень интересный шарм.
    Продакшн элементы были очень интересны, и как заметил кто-то выше заставляли ненавязчиво улыбнуться =)

    BoDVa

    25 Sep 09 at

  39. в порядке образовательном, как ты думаешь, почему вокалисты при записи не слушают себя в наушниках. дело в том что это не допустимо, человек слышит себя и начинает интуитивно регулировать уровень звука.

    @aSmarty

    25 Sep 09 at

  40. как это не слушают? еще как слушают. Лично видел в настоящей студии как они поют. Хотя может есть такие, кто без наушников, я эту область мало знаю. Ну а в броадкасте все и всегда в наушниках и это правильно. Уровень звука надо слышать и контролировать.

    umputun

    25 Sep 09 at

  41. Спасибо, что облегчили мне задачу и сузили мне область поиска :)

    amlet

    25 Sep 09 at

  42. Я как звукорежиссер говорю, слушать себя в наушниках зло. А уровень звука слышать и контролировать можно и без мониторинга, это вопрос привычки.

    @aSmarty

    25 Sep 09 at

  43. Да, вокалисты в студии в наушниках слушают аккомпанемент.

    @aSmarty

    25 Sep 09 at

  44. ну а я, как "любитель-практик" не согласен, как видимо и все прочие радио-ведущие. В деле пения я даже могу представить почему это может быть вредно, но в деле броадкастинга и примыкающему к нему подкастинга, где компрессия это наше все – это да полезно. Этакий живой компрессор в комплект к железному.

    umputun

    25 Sep 09 at

  45. Может привлечь и других членов семьи к участию к этим джнглам, продакшн элементам. Или напрмер Бобука с Димой-ЯПП? :)

    @mt2

    25 Sep 09 at

  46. Верните прежнего Умпутуна.
    А этого мне хватает в ЯПП.

    xapiton

    26 Sep 09 at

  47. Спасибо, что находите время записывать подкасты и радовать нас :)

    Этот выпуск я впервые слушала в наушниках дома, а не на ходу на улице, как обычно. Может быть поэтому, а может быть, потому что сменился формат записи — исчезло ощущение размеренности и плавности. Вы стали быстрее говорить?

    Я не слишком поняла из вводной части, почему вариант «нажал на паузу — ушел—вернулся—отжал паузу» не подходит. Мне кажется, что это лишнего времени на обработку выпуска не добавляет, а возможность отдышаться появляется. Оговорки, запинки, паузы меня не напрягают совершенно, наоборот, даже приятное ощущение живого общения :)

    (конец первой части)

    @LenKor

    26 Sep 09 at

  48. Формат Вашего еженедельного подкаста, как мне кажется, по сути ближе к формату письма (как их в фильмах иногда читают за кадром голосом автора). А письмах иногда встречаются варианты типа: «О, меня тут снизу зовут, я отвлекусь на 5 минут… На пять минут не получилось, дописываю письмо уже вечером. Оказывается это приходила…». Отбивки (продакшен элементы), прямая запись — это больше похоже на радиоэфир.

    Когда пишешь длинное письмо ручкой на листочке, форматировать текст, и вырезать лишнее сложно — приходится переписывать письмо заново. Поэтому в какой-то момент обычные письма перестаешь сначала писать на черновике, править, а лишь потом переписывать на чистовик, и начинаешь сразу писать «на чистовую». Может быть, к подкастам можно относится так же? Мы благодарные слушатели, черновики будем читать с удовольствием :)

    Не накладывайте на себя сложное техническое ограничение говорить 30 минут подряд без остановки.

    @LenKor

    26 Sep 09 at

  49. Живой звук ИМХО не настолько хуже, а время экономит, я за. Да и более "живой" монолог выходит, нечто вроде "ауткаста".

    Насчет "перебивок" – еще как вариант, помимо муз.вставок можно использовать записанные "звуки окружающего мира" – например записать звуки Чикаго, на каком-нибудь перекрестке, машины там, люди, и прочий эмбиент. Главное во вставке, как мне кажется – ее смысловая нейтральность к "месту вставки". Речевые по сравнению с музыкальными и , например, эмбиентом – ИМХО менее универсальны.

    Спасибо за подкаст, слушаю с самого начала. Keep going!

    pihta

    26 Sep 09 at

  50. Перефразируя "если водка мешает работе…" – "если борьба за качество мешает периодичности выпусков – ну его на хрен это качество".
    Сейчас и так все -Ok. В "живом" варианте тоже.
    Личное обаяние, тонкий юмор, интересные темы и отличная аппаратура – все это позволяет оставить постобработку в прошлом. Вы уже матерый профи.
    Спасибо за подкасты.

    Про лампы. Потрескивала так пара новых лампочек, а затем выпали из люстры. Пластмассовое кольцо на цоколе рассыпалось в пыль. Наверное, это треск в моем случае и издавало. Теперь смотрю на цены и беру подороже.

    @alexey_rubtsov

    26 Sep 09 at

  51. Надо продолжать, пилотный выпуск понравился, высвобождается время на что то новое.
    Production elements здорово. Можно детским голосом (имеется ввиду смысл и значение терминов на детском уровне знаний как в программе "Сто к одному") описывать незнакомые гиковские фразы, термины – первая ассоциация. Успехов!

    duleb

    26 Sep 09 at

  52. Хороший выпуск. Я бы предложил не делать вставки на маленьких паузах, педаль в помощь, мы и тишину послушаем. А между темами, где надо попить водички – стоит записать джинглы либо о друзьях твоим голосом (Слушайте подкаст такой-то с таким-то там-то), либо друзей о тебе (Вы слушаете еженедельный подкаст Умпутуна, меня зовут Подкастер, можете услышать меня на сайте таком-то, в подкасте таком). Такие вставки с коротким звуковым эффектом, который бы ассоциировался с рекламнй может служить нормальным способом оповещать людей о новых подкастах и подкастерах, и других эвентах, как у Васи были вставки с новостями о подкастерском слете. Можно на правах бартера, ты о них будешь вставлять кусочки, они о тебе.

    А еще можно вставлять не длинные песни из подсейва. Объявлять 1-2 музкальных паузы

    Zoinrad

    26 Sep 09 at

  53. Ты только не подумай что я тебя учу. Конечно нужно поступать как считаешь нужным, я просто предлагаю попробовать.

    @aSmarty

    26 Sep 09 at

  54. Можно по-подробнее о том почему вы выбрали именно Mercurial, а не Git например?
    Правда еще более интересно было бы узнать как вы уговорили начальство потратить время на этот переход?
    Заранее благодарю!

    el_ave

    26 Sep 09 at

  55. Привет. А СВН перестал в чем то устраивать или Меркуриал для ваших задач сильно лучше?
    Может это и наивно, но я учасвую в любительском проекте, правим жпс карты для автороутинга с помощью tortoiseSVN, Оттого и интересуюсь. Спасибо.

    yrko

    27 Sep 09 at

  56. Евгений, хороший подкаст получился. Спасибо.

    А вот вставки-заставки для того, чтобы отдышаться – это как то странно.

    Это все же не прямой эфир – нужно сделать паузу – нажми на паузу! Звуковые отбивки будут более уместны для того, чтобы обозначить смену тем или рублик. Например перед ответами на вопросы слушателей. Или после того, как рассказал об условиях записи в начале, но перед расказом основных тем выпуска.

    Удачи!

    Aleco

    27 Sep 09 at

  57. Umputun, а Вы специально теперь не ставите символ "#" перед номером подкаста в RSS/это ошибочка???

    MrZombie

    27 Sep 09 at

  58. выше я подробно на это ответил уже

    umputun

    27 Sep 09 at

  59. да, специально не ставлю

    umputun

    27 Sep 09 at

  60. Внесу свои пять копеек…

    На мой взгляд прямоэфирный выпуск получился ничуть не хуже, чем "правильный". А вот "продакшин" элементы не понравились. Я не против "джинглов", просто именно эти отбивки как-то раздражали. Может быть в качестве джинглов использовать анонсы РадиоТ-а? Ведь к моменту записи темы должны уже поднакопиться. Или рекламировать другие подкасти, как это было в подкасте сильно раньше? Хотя тут большой вопрос – наберется ли достаточно желающих рекламироваться…

    Вообщем, я за подобные нововведения.

    Oleg Lobach

    27 Sep 09 at

  61. Подкаст интересный. Живой звук ничем не менее интересен, чем после обработки. А вот вставки несколько резковаты. Детский голос, конечно, вызывает улыбку. Но, по-мне, так это все лишнее. Когда подкастер нажимает на паузу, практически не заметно. Ну, или, по-крайней мере не напрягает. Стоит ли заморачиваться!

    Дмитрий

    28 Sep 09 at

  62. Евгений, молодец, что стал тратить меньше времени на запись с этими вставками. Интересно получилось в первых подкастах ты тоже не монтировал ничего, но тогда по другой причине. Хотел кстати порекомендовать для твоей дочки скачать отличные аудио сказки.

    @audioknigi

    28 Sep 09 at

  63. Мне кажется ей должны понравится. Качество записи высокое и все легально, поэтому и рекомендую).

    @audioknigi

    28 Sep 09 at

  64. Спасибо за подкаст, который как всегда очень интересен.
    Мне понравился новый формат – добавляет живости. Возможно, будет уместным такое сравнение: это как запись с концерта любимой группы, а не из студии :)
    А к джинглам есть только одна просьба – лучше пусть они будут чуть тише чем основная дорожка, чем громче. Первая "продакшен вставка" мне не понравилась, именно своей резкостью.
    Если бы Вы спрашивали в принципе, как лучше – я бы сказал, что в новом виде, мне как слушателю, однозначно интереснее.

    Hugo

    28 Sep 09 at

  65. Здравствуйте Евгений. Если не ошибаюсь, вы в одном из недавних ЯПП обмолвились, что заказали себе какой-то роутер от Apple и вам доставили 3 устройства на 3 адреса, причём к вам оно так и не попало. На этом история закончилась, или всё-таки вы получили данный девайс себе? Хотелось бы подробностей. Если данная тема была раскрыта в других подкастах полностью (ЯПП, Радио-Т), извиняюсь за повтор. Не успею слушать всё по мере выхода.
    Новый формат понравился. Живой разговор меня всегда привклекал больше.

    P.S. Мой ник не совсем Сократ, а просто Скрат :)

    SckraT

    28 Sep 09 at

  66. Странно… У Умпутуна, однако ж, приятный, добрый и убаюкивающий голос. Спать самое то! Но странно не это, странно то, как человек с таким спокойным и взвешенным голосом работает на довольно жестокой в нервном плане работе и умудряется оставаться логичным, спокойным и, что не мало важно, довольным жизнью. В чем секрет? Прозак? Витаминчики?

    AntiUmputun

    28 Sep 09 at

  67. Спасибо, все лучше чем отлично, и опыт удачен ;)

    bartos

    28 Sep 09 at

  68. Мне даже кажется, что это в первых двадцати или десяти выпусках было, в любом случае, слушайте с начала, не ошибетесь.

    OldSpice

    29 Sep 09 at

  69. Получилось отлично! Живо, задорно от вставок и трудности прямого эфира не замечались. Мне кажется, что способность говорить в прямом эфире, или записывать подкаст вот так, без монтажа, говорит прежде всего о определённом (высоком) скилле подкастера.

    mikeozornin

    29 Sep 09 at

  70. Хороший подкас в смысле ON AIR, более живой чтоли. Так держать.
    Хотел спросить по поводу игр NBA. Женя, может подскажешь где их можно смотреть игры онлайн? Пока ничего не находил такого чтобы всю игру смотреть. Я сам играю в баскет, и мне интересно смотреть NBA. Буду благодарен за любые линки.

    prudnikov

    30 Sep 09 at

  71. Здравствуйте, Евгений!
    Видно, что вы прилагаете все усилия, для того, чтобы этот подкат выходил раз в две недели… технический подкаст (зачем,все, кто понимает, слушать не будут, бессмысленно, опыт… нет! А кто не понимает, забил с первого выпуска! в общем, не то!!! бросьте!). Записувайте чаще "еженедельный"
    Спасибо!

    Hole

    30 Sep 09 at

  72. Вот не очень хотел комментарий оставлять.
    Но не смог удержатся.

    Думаю вам в prodaction придется вставлять рекламу)) ну уже никуда не деться, условия как раз такие и подвернулись. Я ЗА ЛАЙФ-ПОДКАСТ.
    Вообще никогда я не ругался на сопутствующие шумы. А ВОТ ЭХО немного раздражает.

    Ну раз нужен prodaction, думаю стоит уже делать Бренд Умпутун и говорить "Радио Умпутун – переключайте раскладку" "Радио Умпутун – с нами счастье" "Умпутун продакшн – живой голос" "Радио умпутун – первое оффлайн радио"

    Про тех кто поправляет Русским языком… Меня поправляют только несчастные люди, которые хорошо умеют только русский язык, который к сожалению денег не приносит. Это конечно мой опыт.

    А вот про инциативу снизу – КОНЕЧНО ФИГНЯ. Это конечно не работает, по абсолютно нормальным причинам. Есть естественно явление – лидер. На работе это начальник. И подчиненные, те кто под лидером, не лезут в его дело. И поэтому всегда введения лидер вводит. А дело подчиненных принимать или не принимать. Так что разумно, что они и не зашевелились.

    Jhon aka Evgeny

    1 Oct 09 at

  73. Подкаст понравился. "Живой" уипутун не хуже "идеального". Везде свои плюсы и минусы.

    Но вот технические вставки, по-моему, должны быть более нейтральными… Они сбивают с темы, и повторенные дважды будут надоедать…

    olegbp

    4 Oct 09 at

  74. Жень, я совсем не монтирую свои записи, просто останавливаю запись иногда – и вроде бы получается без особых пауз в итоге. На одном дыхании все равно не наговоришь 40 минут.

    Gray

    4 Oct 09 at

  75. Евгений!
    Пора "еженедельный" переименовать в "ежемесячный" !
    Жалко что так редки стали ваши подкасты.

    Andrey

    10 Oct 09 at

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.